data:image/s3,"s3://crabby-images/43bb9/43bb91950861e0367ca2c499a2b42679113336ab" alt="" | | data:image/s3,"s3://crabby-images/91d87/91d8701398343aa6bc495ee5686ead91362049d3" alt="" | data:image/s3,"s3://crabby-images/32184/3218423b14a8475daeed82414e8f11d1c40d1f8b" alt="" |
`* K* [$ @7 x# c: h' k7 s有一种常见的说法是,股市和经济基本面没有关系。比如年初以来的这轮A股上涨,在经济还没有好转的时候,市场已经开始上涨,因此纯粹是“放水驱动”,是背离于基本面的表现。果真如此吗?
5 |- {9 \) O3 S d* d, s$ _+ p% ]0 w) x( z& P% X. ?) _& p/ |
这恐怕是一种误解。8 R+ ^! _7 a/ h0 ]' p$ [! l
/ O8 v' R' `8 d/ E0 `7 z& G9 n
我们大部分人对于经济好还是坏的理解,往往是基于对同步指标的认知,如每个季度的GDP、每个月的出口和固定资产投资。而由于统计时滞的存在,这些指标往往是滞后的。比如一般是4月公布3月数据,我们看到这些数据的时候,它们已经是过去。就如同夜空中的星光,它传来的是有关那个星球的历史信息。
, W8 D0 K5 S8 R1 X j9 y$ u# M- L! w, r7 z }& t7 }
而如果市场先生是有效的,它看到的则是先导指标。比如在固定资产投资回升之前,订单的拐点已经出现;在M1回升之前,已经有存款从理财变为活期的迹象出现。市场是这样的无数边际信息的综合,所以它准确而敏锐。
7 ?9 b j. W' \6 J, q! o0 F/ D7 ]7 ?, E& D
我的理解是基本面决定走势,其他因素影响斜率。基本面决定了股市的“价值中枢”,而围绕这一价值中枢,其他因素如政策信号、流动性特征、市场情绪等因素共同决定股市的波动弹性。 |
| | data:image/s3,"s3://crabby-images/71fd5/71fd51987a3aa08067b7c32ec596d3f96da5cc4c" alt="" | | data:image/s3,"s3://crabby-images/f9b38/f9b3848539dc040fd4625132a677bd3e23fe359c" alt="" |
|