※※ 公式未来函数在线检测 ※※
开启辅助访问
※※ 公式未来函数在线检测 ※※
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
注册昵称
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
注册昵称
只需一步,快速开始
股资源
最近更新
自助开通
9,9终身区
金币课程区
搜课吧
搜索
搜索
本版
帖子
用户
股资源-股票学习站-学炒股-股票课程-炒股教程-分析选股指标-入门基础知识
»
股资源
›
【股课程 股论坛 股票基础知识 股票学习】
›
股票入门基础知识
›
投资者需冷静对待分析师的股票评级
返回列表
投资者需冷静对待分析师的股票评级
[-----复制链接-----]
股票学习站
股票学习站
当前离线
积分
11040
22万
主题
22万
帖子
14
精华
积分
11040
楼主
2020-1-3 09:44:43
仅赞助9,9。开通终身会员,超多精品课程,精准指标任你下载。错过此站,后悔一生!!
投资者需冷静对待分析师的股票评级
欢迎阅读 投资者需冷静对待分析师的股票评级
每天都有许多证券公司、银行的分析师都会发布有关股票“买进”、“持有”或者“卖出”的评级。在人们印象中,这些评级往往会给市场带来波澜,并引发股价出现波动。但其实,这也很可能只是假象,分析师的评级意见,有影响力的自然有之,更多的,可能也就是自娱自乐罢了。
美国匹兹堡大学的研究学者Oya Altinkilic和杜伦大学的经济学教授Robert Hansen不久前发布的一份报告就认为,所谓评级的影响力,使股价波动的幅度只有0.03%。而此前的一些研究则认为,“买进”或“卖出”的评级,平均会对相关股票股价带来4%的异动。
这种反差,可能也涉及研究样本和方法之间的差别。与之前一些研究选取评级发布前后较长时间的股价变化不同,这两位学者选取的是评级发布前后20分钟的股价表现。在这个研究中,他们总共选取了4.4万个样本,时间跨度为1997年至2003年。
Hansen教授认为,从他们的研究成果看,分析师并没有如外界想象的那么具有影响力,“他们不是市场的推动者或摇动者——至少从长远来看不是,投资者都知道,分析师的建议并不会为相关股票增加多少价值。”
研究发现,一些股票在评级发布后,股价出现较大幅度波动,其实是基于其他新闻造成。而分析师改变对一只股票的评级,80%也是在相关公司有重大新闻,比如公布盈利报告之后。其实,没有分析师的评级,投资者也会基于这个盈利报告,作出买进还是卖出的决定。
当然,这样的报告,肯定不为分析师所喜欢并认可。因为对许多金融公司来说,分析师的相关报告,是他们吸引投资者购买金融产品的一个重要途径,或者以此招徕投资者在他们的金融机构进行交易。如果报告一文不值,那许多分析师也就无地自容了。因此,在该分析报告公布后,有银行就驳斥说,他们的研究评级完全是通过深入研究得出,权威性不容置疑。
但也确实并不是所有人都认可分析师的意见,尤其是本次金融危机中,一个肇因就是评级机构过于乐观或者模糊的评级意见,导致危机不断扩散并最终失去控制。法国农业信贷银行经纪业务首席执行官Jonathan Slone就表示,许多研究报告其实是大众商品,并不增加太多价值,但他也指出,有些分析师确实在使市场发生变动。
这种辩证统一,肯定不会是错误。因为如果类似巴菲特这样的投资者对某只股票看涨或看衰,显然会对该股票走势产生重要影响力。但也且慢,即使神通如巴菲特者,也不是没在股市中翻过跟头。在过去一年,他也曾积极看涨富国银行、高盛公司等金融股票,但至少在一段时间内,这些股票价格一泻千里,许多投资者也是赔尽血本。
巴菲特有时尚不能影响股票走势,何况其他分析师呢。因此,很多“买进”、“卖出”的评级报告,表面看上去头头是道,其实也不过尔尔。投资者了解一下、略作参考,自然可以;但如果真把评级当成了金科玉律,并奉为投资指南,最终的结果,可能就是得不偿失了。
记者 刘洪 华盛顿报道
回复
举报
返回列表
|
GMT+8, 2024-11-15 17:29
快速回复
返回顶部
返回列表