投资人需要一根天线

股票学习站

	0 U3 f5 @0 f7 F: r　　凡投资成功者，兼是热衷于接触新事物的人，无论是新科技，新模式，新时尚。但是投资人在接受新事物这个环节上有两类获得方式：一类如同天线，投资人接受别人的广播或者一对一的辅导，告诉你他所知所长，另一类自己一步一个脚印，一点一滴积累更新自己的知识，如版本更新，力求完整了解，力求与科技同步。 - Q6 [% a0 j& F 　　如果要了解的透彻必然是自己统统搞懂吃透，可是成功的法则也是很奇妙的，成功的投资人不是程序员却可以了解软件行业，所以在了解新事物的深度上，最重要的不是你自己了解细枝末节，你需要去接受别人的广播。除了专业深度，年龄代沟也是问题，如我的年岁知道这个世界有个B站，90后二次元弹幕爱好者聚集地已经是极限了，若是去考个B站会员怕也是做不到，但对于一个90后，这些知识稀松平常。故而太重于专研，费时费力得不偿失，如上你只要知道他们的年轻人的兴趣爱好即可，并不需要知道细节。 . q2 s8 R! y: ?) q# q2 G 　　那作为一个天线，你不断的接受别人知识，你需要把握哪些呢? 　　1、你必须关注知识的真实性，有效性。最近几年各种八卦的反转剧很多，作为很多很闲的人热衷去发表意见，如果你努力的罗列，或者进行大数据的统计，你一定会发现很多年初评论的帖子到了年末你有完全相反的看法，这源于你辨别力稀缺，一篇文章你被标题吸引，然后就草草下了结论，吃瓜凑热闹尚可，投资则问题很大。因为投资犯错都是一念之差。就遇到过有喜欢看论坛炒股的某位投资人，有一天看到一个利空消息，一看到当即就把好股票卖了，结果股票一路狂涨不停，第二天才发现那条利空是一年前的新闻，早已时过境迁。也有人听风就是雨。对于一个新行业新事物，有些是真的有东西在生产，有的仅仅是研究阶段，有的仅仅是意向，有的有产品但是用户稀少。所以你不能因为一个画饼而投资。 - I$ ], ^/ D1 _$ v' z: Q 　　2、对于新产业重过程轻结论。很多人在给你介绍一个新产业的时候讲了一大堆，然后最后给你上课的人得出结论，告诉你这个产业风光无限，投资人切勿过分关注结论，你要看的是投资逻辑，是否有漏洞，而结论应该是你自己下。 9 Z# k, F* w, H. q  b+ w6 y+ v. X 　　3、对于新产业要多问自己问题。这个产业是什么用?未来前景在哪里?盈利点在哪个环节?比如你喜欢大数据投资，你可以问问自己，什么是大数据?认知的天线可以接受频道，但是也是需要你去搜索，很多人对于投资的公司，其实根本一无所知。有人嘲笑有些老人在交易所买一些纸条，所谓内幕消息，然后根据纸条代码买卖股票，其实你和他们可能是同一个物种，只是你自我感觉好一点而已。 ( Q1 R- N; ^- p, F 5 i" Q+ P& c4 B. p　　4、不要忽视时间问题，一个知识很靠谱，人类可以定居火星，可是要百年后实现，对于你一个投资人，的确未来收益很大，但是你关注了时间没?比如上次无人驾驶技术，奥迪宣称2017年有产品，奔驰宣称2018年，这就是时间锚点，而很多科技是否有锚点呢?大多数是没有的。那投资人要怎么选择呢，我认为小投资人不要投资10年内无法成形的新行业，这种投资是VC需要的，你不需要。 " G; P  I3 ?$ A; z) z2 B9 |　　5、关注讲知识的人，公司老总吹牛皮，很正常，有些夸大，更正常，报喜不报忧，也能理解，但是是个什么样的人?是虚头巴脑还是掷地有声?一般有公论。从识别人的角度去判断牛皮的厚度。 　　投资人要有一根天线，达到千万级，小有规模的投资人至少需要找个专门的投资顾问，而普通人则需要到处搜索寻找到好的导师，清楚自己对于知识的需求，从另一个视角看，未来众多行业里面，做投资者教育的老师有很多，有技术讲座的老师，有专门讲做短线的，有讲追热点题材的，其中，既能讲投资理论，还能有大资金管理实践的老师最稀缺，最难找。