|
data:image/s3,"s3://crabby-images/43bb9/43bb91950861e0367ca2c499a2b42679113336ab" alt="" | | data:image/s3,"s3://crabby-images/91d87/91d8701398343aa6bc495ee5686ead91362049d3" alt="" | data:image/s3,"s3://crabby-images/32184/3218423b14a8475daeed82414e8f11d1c40d1f8b" alt="" |
不知道什么时候开始,股票圈出现了个词叫“做T”。! h# z% X" G. f, `8 @% e# F1 [. E
& ^) U8 D' L* \& y大概意思,A股是T 1交易,但假如是已持仓的股票,可以变相实现T 0:比方涨了先卖出点,当天跌了之后再补回;或者当天买入之后,涨了就抛出一些筹码。做T 0,原来这就叫做T。
. t7 S* B; S2 u+ s$ Y
. `( A7 [( D+ n. H+ J在群里或者网上一些地方,看到过一些“高手”,自称很擅长做T。也有朋友曾问我,“你平时做T吗?”答案是不,我不做T。
8 G( g, X. O: ^& N0 t2 u3 Y' _2 v3 _2 A5 t7 @+ U3 {9 w2 b6 A
因为在我看来,做T根本就是一个伪命题。4 A7 n2 c, G. u* b( f4 Y, k* ?: L
# C- r# X0 a2 R- b% B$ ET 0,首先意味着周期极短,在一个交易日之内。我一般推荐别人看K线的顺序是月线,其次周线,再次才是日线。有些人看小时线、分钟线,我完全不明白他们在看什么。
5 T" u0 D. R% B" e* d/ @) x& U
- A/ L! h' Z2 M$ b如果持有的股票上涨了,我是不敢轻易卖的,因为无法判断下一秒股价是涨还是跌。A股的话,一天撑死也就个涨停10%;而大部分股票我买入的时候,通常预期至少应该要涨100%才够吧。 t& ], N# Q2 n3 r# A6 o
; v3 E& L7 e; Z- i f: n- b
当然,要说“涨多了有回调压力”这种话我是信的。有的股票,处得久了,你对它的脾性知根知底,可能根据经验,涨上去十有八九会再跌下来些——但若是刚好遇到那一两次不跌下来了呢?
7 j* a' E% ~- I8 o8 S# D9 o
( {& U% N+ H# E" x, X# B尤其是,在一个交易日短短时间内,在10%这样并不算大的幅度内,你有什么把握就能准确把握住股价波动而不是做反呢?
0 \* o+ ?- }* C, l3 ~8 F; J2 P) V
根本上,我不做T是因为我不会做T,做不来,不懂得做。( S. B9 a0 j6 A
7 h6 z" X/ `! b( u7 e1 d假如做T能有哪怕60%成功率,按着凯利公式控制仓位,然后随便容点资金,复利增长,无需多少时日就能变成亿万富翁了。而如果成功率都达不到60%,那你还费那么多劲儿干啥呢?& K( g: x5 E/ q- r z3 q
. _8 ?# z7 i3 `, Y0 {
我做不到,意味着大部分人也做不到。所以我不认为做T是个成立的命题。做T?不存在的。
9 n! F/ M' W2 V5 e" |# j/ [
8 b1 @. l6 y! o) n+ n) k那么是不是有少部分人确实做得到呢?也许有。但其中的大多数其实纯粹是靠的运气。剩下极个别人,也许确实能在特定时间段内,找到一些行之有效的技术手段——毕竟这是一个不成熟的市场,韭菜很多。但想要稳定超过60%胜率的做T策略,私以为应该是几乎不存在的。* h0 k4 X) X# k
/ C4 H/ i+ m5 H2 q. t" _
当然,你如果真的尝试去做T,胜率一般也会接近50%。根据运气分布,很多人会在短期高于甚至远远高于50%。但要知道我们人类是这样一种动物,会将成功主要归因到自身,而将失败主要归因到外部障碍。也就是说做T赚了你会认为你行,而失败了你很可能归咎于运气不佳。
) b/ y0 L8 s! `" d/ J% [) _& b9 j4 c! \4 ^. L
尽管有些人信以为真,但做T更像是一种自欺欺人的忽悠。就好像在广播里有时会听到分析师给听众讲解点评某只股票,说“基本面还不错,但是经历了一波上涨,长期仍可以持有,短线需注意风险,过程可以做一些高抛低吸”。4 K( v! ^" Y, e0 ]7 O5 ?+ J6 C! p
, o3 I: `8 |6 |) S2 S( W" G
高抛低吸,说得跟真的似的。要是都做得来,一样道理也是早成亿万富翁了,还咨询个屁。很多人抱着高抛低吸的幼稚想法去操作,结果抛完新高、吸完新低的情况比比皆是。有的一不小心就做成了追涨杀跌。
$ O6 [- f3 U/ f8 Z' H
3 x& A# S9 E. g我们这样想一下:投资赚钱的机会,肯定不会是遍地都有的。所有投资成功人士无一例外都是寻找大逻辑、把握大概率,然后下重注。没听说过有谁是靠每天频繁交易发财的(量化投资除外)。& u0 Q7 h8 v/ j5 w5 {
, k& }+ v# r- Q! e& y华尔街曾经有个传奇叫长期资本管理公司(LTCM),坐拥两名诺贝尔经济学奖得主以及前美联储副主席等一众精英。他们在初期做债券套利取得了惊人的“低风险”高收益,说白了就是靠交易,把高胜率的蝇头小利通过高杠杆放大成了巨额利润。但几年后,到了1998年经济危机,LTCM一下就跪了,四个月亏掉46亿美元。遇到小概率事件了呗。4 n, r0 B1 I1 @: F. ~+ D+ h3 D0 @
5 l" L1 _* f7 p4 O& o1 V* i
就我本人而言,做T还是有机会能赚点小钱的。多少次股价上去后,我都琢磨着是不是抛一些,回头跌了再捡回来,结果每每果然有出现更低价。兴许把握不一定低于60%。
. ~" }- W4 d4 j! s; x9 g; `- b& }' w( h0 s/ t
但我还是不敢这么瞎折腾,因为价值投资的获利路径是非线性的,有些股票真正兑现时往往就那么一两波拉升。你瞄着翻倍的空间,100%的路程,却在10%下车溜达,结果车一去不复返……那种郁闷不堪想象。但只要你坚持做T,总会遇到的不是吗?
6 ]& |. ]7 v# h8 W. T+ @( Y7 W2 G5 F# s$ @$ Z' P7 g, e( c
考虑到交易还要付出佣金和税费,做T真的是个很糟糕的选择。& r3 `2 L4 W& o5 M# }# R+ s
1 j/ b) |0 m( j& J8 J
我们更应该努力让自己成为一个低频投资者,而非高频交易者。
- T1 g6 F" L7 B" O |
| | data:image/s3,"s3://crabby-images/71fd5/71fd51987a3aa08067b7c32ec596d3f96da5cc4c" alt="" | | data:image/s3,"s3://crabby-images/f9b38/f9b3848539dc040fd4625132a677bd3e23fe359c" alt="" |
|
|