什么才是真正的技术分析

股票学习站

	很多人喜欢做短线，因为短线不需要太多的基本分析以及那种博的刺激感。 　　但短线更多的依赖于技术分析，只有真正明白技术分析的真谛以后，结合股市实战案例，总结出适合自己的思路和技术。大家先思考下面几个问题： 　　1、你是否已经形成一些理念？ 　　2、你选择目标是否进行过详细的技术分析以及买入后相应的对策计划？ 　　这里就第一个问题作出些解释(仅对短线)： 　　1、首先就是要选股。明白股市中目标有很多，但真正可以做短线的品种不会太多，大家回顾一下，每年有比较好短线表现的品种不会很多，估计不会超过100个。这些票也不是每周会有机会，一年也就产生几个有短线博机会。这样你一定要选股，股性一定要活跃，群众基础相对要好。 　　2、其次就是要有成交量。既然是短线，那么就要选择市场中的焦点(这里不提龙头，要明白焦点和龙头的区别)，焦点就是市场的人气和资金活跃所在，根据成交量的变化，体会短线进出的奥妙。 　　3、股性的阶段判断。即使股性好的票，一年活跃的时间大都不会超过2个月，因此要对个股处在什么阶段要有准确的判断，采取不同的策略。 　　4、大盘的影响。一般短线不建议在下跌趋势中进行，特别是一波反弹即将结束或者破位下跌的时候，容易跌不成或者深幅亏损。而对深跌过后的反弹，应该采用追最早最果断封涨停的，而对后期采用做小盘庄股，下跌途中采用做超跌反弹的等等策略。因此对大盘不同的阶段，应该有不同的短线策略。 　　还有其它一些考虑，这样心中有数以后，再结合当天的盘面，决定短线买卖。 　　下面谈一些短线技术问题，江恩、艾略特等无非也是主要应用统计理论，结合一些其它因素得出在股市中应用的技巧，网上看到很多书呆子在卖弄，实在是教条。如果你真想做好短线，去把A股市场历史上牛股，拿出来好好研究(当然炒作手法会不断变化，也要不断分析，任何技术都避免不了)，就知道如何进行短线博以及相应对策。波浪理论-动辄波浪理论的人，估计自己也没搞清楚。因为关键就是你不知现在是过去的延续还是未来的开始。于是，你稀里糊涂的数，别人稀里糊涂的看，最后还是搞的稀里糊涂。 　　江恩理论-我认为江恩理论精髓在于实战，而不是什么江恩周期。当拿到华尔街45年这本书，实在看不出有什么网友评论的那么精采，随便翻了一下，只感觉江恩用了概率统计进行分析。然后对以往股市也是从实际出发，进行总结和对策分析，便有了江恩实战技法。 　　趋势理论-趋势有时粗一看很明显，细看就成问题。很多朋友喜欢图线来表明趋势，但很多股票实际上由于脉冲，所以画线就有了问题。如果以此画线决定趋势是否变化，就变得相对迷糊。 　　供求曲线-股市交易的产生，就是交易双方都觉得成交价格合理。也就是说是供给曲线和需求曲线产生交点，但要用此来做模型，带来的问题是当股票上涨时，趋势对供给和需求产生影响，持有者会提高供给的预期。这种影响，又很难以把握。 　　压力支撑-这是股价运行最重要的参考。走的人多了，就成了路，同理那个价格套的人多了，便成了压力。 　　一旦压力被突破就成支撑。压力支撑重要在于价格和成交堆积，对于做盘机构来说，计划中往往把价格作为目标，因此水平线比X线更有份量，而成交堆积，如同修筑的工事的强度，越多就表明越牢固。 　　技术指标-把概念用数学语言表达，然后再看看有没有明显的规律或者界限。但很多人却往往忘了那个指标是来由，却教条的去迷信。说实话，俺可以随便把一个好概念写成指标，再验证一下，都比很多人迷信的什么密码，指标好。但俺自己还是很少用，只是用于观察，综合判断。 　　盈亏平衡-只要股市没有被关闭，就永远不会有盈亏平衡。时间过程永远是动态的过程，就如人生。只要你没被消灭，你就有机会，但事实是，你往往再次在股市跌倒。 　　每年在有一批股票乖离率很大的时候，也往往是大盘暴跌的时候，也是大盘中期见底的时候。 　　筹码分布-可以知道市场筹码的成本以及分布，如同作战中要知己知彼才能百战不殆的道理一样。以前用于跟踪庄家成本，跟庄的前提是机构总是要赚了出能出局。但几年调整市，让大家明白，狗急了会跳墙，机构手头紧了也会跳水，末路狂奔。因此即使知道筹码分布对具体短线操作并没有太大意义。 　　均线理论-涨时助涨，跌时助跌，最传统和成熟的分析理论。均线有长有短，短快长慢，但对于短期均线往往是你要知道的却已经发生，而对于长期均线，往往是短期发生的并不是你已知道的。 　　预测决策-到了你真正买卖的时候，肯定是预期会涨才会买入，预期会跌才会卖出。决策前肯定会进行预测，预测遵从的一个基本原则是历史会重复，即惯性原则。但在股市里面你一定要记住这样一个顺序：基本面(宏观环境)资金计划(筹码)走势图，其中后面对前面环节又有一定的反馈作用。如果连惯性原则都不清楚，却机械的套用某个理论进行预测，到时你都不会自己是怎么的。任何的技术分析依赖的K线图最终是资金按计划运作的结果，不要颠倒因果关系。有了好的预测，决策就会相对简单，决策依赖每个人个性特点和资金不同，就有不同的决策方法。