 | |  |  |
+ g; w5 ~, @* _( j% }( A4 Q相信有很多人都会存在一种捡便宜的心态，在股票投资里同样有这样的人。所以觉得价格越便宜的股票就越好，因为价格便宜的股票，下跌的空间小，所以风险较小，而一旦上涨时，上涨的空间会比较大，赚的钱也会比较多。这样的思路到底对不对呢?5 `, y6 j; v1 E
股票是不是越便宜的就越好?2 v8 u7 l* ?3 l2 U
正常来说，股票的价格越便宜，自然是越好，因为这样就能以较低的成本买入，一旦股价上涨，赚到的收益肯定会比以较高价格买入的多。但如果反过来看，即价格越低的股票就越好，那就不成了，别的不说，认为价格低的股票风险小、上涨空间大这两个观点就是错的。
0 ]7 O* }- F; H8 I* r3 O 首先，股票风险的大小跟股票价格的高低并没有直接关系。比如用10万元买一只10元/股的股票和买一只5元/股的股票，当股价都下跌10%的时候，亏损的额度都是1万元，当股价都下跌到0时(举个例子)，都亏损10万。
0 v5 z# A' t _ 可见，股票风险的大小，跟股价的高低并没关系，而是跟投资金额及下跌幅度有关。0 x i1 @ H: I8 d& M
其次，股票的上涨空间跟股价的高低也没有必然联系。股价低的股票，虽然可想象的上涨空间更大，但不代表真能涨得更多。更何况，任何股票的上涨空间从理论上来说都是无限的，一只5元/股的股票，或许最高可以涨到10元、20元，而一只10元/股的股票，也可以涨到30元、40元，可见价格高的股票也能比价格低的股票有更大上涨空间。 }) p5 ~/ e, ]" ^
由此可见，认为价格低的股票风险小、上涨空间大，那完全是站不住脚的。既然如此，为什么有些投资大师，还是会青睐便宜的股票呢? |
| |  | |  |
|
