|
|
 | |  |  |
9 h* R! y5 P0 i5 Y# v6 O一、什么是成长投资？
' N5 e( `. y5 z0 E成长投资就是找到在某个领域具有成长空间的公司，在它成长到天花板（可参考的合理市值）之前，只要能确定公司依然沿着你之前研究的成长轨道前进，你可以持续买入，基本不用考虑它是否便宜。你需要关注的指标是“持续”和“显著”地成长及离天花板还远。
: h& v3 ]: ~3 E- Y" [
8 G- N' w7 E+ H! D二、如何选择真正的成长投资标的？
3 E' I1 \+ W6 H+ _" C3 ]7 U3 K; w, [5 ]
& i8 E/ C0 t* `/ r, S8 x" }) u成长性一般以盈利能力来衡量，好的成长投资应该寻找的是净利润在3-5年内可持续显著地高速成长的公司，这些行业或公司具备的最大特征是：/ t5 v) |# n, Z* I+ o) j5 y) J
5 u6 ]7 x, E1 u P: ~1、高竞争壁垒（技术壁垒、或客户壁垒、或规模壁垒等），这是成长类子行业或公司最核心的必要条件；
4 _9 q' _3 n" q3 |# `2、行业市场规模一般不会特别小，这只是大牛成长股的必要条件，而非所有成长投资的必要条件；. J6 f) J! U- W3 V* j
3、在需求维度上，行业表现为持续正增长（出现新生市场常带来最佳机会，产业技术升级带来的行业增长空间为次优，产业转移或进口替代也可但这种为最次）。; X* w, ^ G p9 z: L
4、“持续显著高增长”是成长类公司投资的关键，尤其是“持续增长”，原则上，这个“持续”不能低于3年。8 A1 k) U! y* e7 F# W- m
“持续”和“显著”两个维度如果反复被证明过的话，那么将提升未来的成长预期，享受一定的估值溢价。不能保证“持续性”的子行业或公司，如电子行业的面板子行业，不能划分到严格意义的成长投资领域。& ^( }2 V7 }, q, e8 F5 b, [
o: r' q1 \- J9 v
三、投资时点与何时退出？
+ ~! S m. R, j/ U- }1、长期的退出时点：主业成长的天花板。% _! k: \. O# b# u
天花板是最难衡量的维度，以我的经验，新技术或新产品诞生时往往存在于垄断市场或自由竞争市场，当产品放量时，行业会发生演变，只要是竞争壁垒足够高的行业最终大多会形成寡头垄断市场格局，这样最终将存在两家或几家大型寡头厂商。
% y% m. U2 H* D5 S& W5 Y; o e% S! R1 s( w/ r
理想上，寡头竞争市场格局里最大的那家厂商最多也只能拿到5-7成的市场份额，所以，按照公司终极状态下PS=1来测算，当一家公司的市值成长到他主业所在行业潜在规模的50%时，我会变得适度谨慎，而它的市值成长到潜力市场空间70%时，我会建议卖出，除非它有更好的新业务并开启新一轮的成长周期。
* M4 s! w0 v( i6 w7 Y3 B$ `; J/ D, u# u
所以，如果潜力空间无法测算，并且找不到“可参考的合理市值”参照系公司，那么市值过大时，投资中会持续担忧天花板的问题，从而导致估值小幅折价。
0 p9 Z9 y0 c; r4 Y3 T( U/ S) @5 }8 F" g: [$ u
2、短期的买卖时点：预期差。
5 D+ ^& [) c- `5 j由于股票市场对公司基本面反映具有提前或延后效应，预期的变化可能是导致市场买卖的重要因素，而预期与基本面之间的不同步使得市场可能产生阶段性的错误定价，这就是我们要找的预期差。4 p" K6 D0 ^$ d" g% z9 z( P: X% s
, `; O; A* \- `; j1 O2 `0 _所谓预期是对未来现金流的预期及风险的评价，预期差理论包含了对成长性、低估、时点等因素的综合考量，尤其是在短周期的投资考核中，这是较为有效的方法论。但前提是，能够保证自下而上的信息挖掘准确及时，这也是研究员存在的重要意义。" [% V. A; U; s4 H$ @9 k9 H
9 ?& }( {7 r- I) d; }
在这个方法论里，我们会关注市场对行业及公司基本面的预期有没有变化，未来会不会发生变化。这里就需要两个准备：（1）了解市场一致预期是什么；（2）挖掘一致预期外的信息，并进行合理定价。事实上，分析师的很大部分工作就是通过大量调研和数据搜索、计算来挖掘和市场一致预期不同的信息（即错误定价），来判断公司的买入或卖出。(作者：王莉) |
| |  | |  |
|
|
