data:image/s3,"s3://crabby-images/43bb9/43bb91950861e0367ca2c499a2b42679113336ab" alt="" | | data:image/s3,"s3://crabby-images/91d87/91d8701398343aa6bc495ee5686ead91362049d3" alt="" | data:image/s3,"s3://crabby-images/32184/3218423b14a8475daeed82414e8f11d1c40d1f8b" alt="" |
/ `9 a# r- C7 s$ a9 x许多人认为,买股票就是买未来,因此,成长是硬道理,要买就买成长股。然而根据A股历史的数据显示,高估值成长股的平均回报远不及低估值价值股。原因就在于成长陷阱比价值陷阱更常见。
: h6 ~0 n+ T; o0 x 5 m0 r" ~/ l2 d s( Z' m
1. 估值过高: ^( Z- k3 p- H8 w, w. u
3 `* H/ d- f' C6 A8 n0 T; V
高估值的背后是高预期,对未来预期过高是人的本性,然而期望越高,失望越大。高估值股票业绩不达预期的比率远高于低估值股票,一旦成长故事不能实现,估值和盈利预期的双杀往往十分惨烈。
' N9 l) P) H" s; _! s. Q# l
8 `. [$ \& {' L8 f- } 2. 技术路径踏空. a7 B s7 W' {1 W; A
/ }5 v) E' I3 i) P/ x/ K4 L 成长股经常处于新兴产业中(例如太阳能、汽车电池、手机支付等),而这些产业常有不同技术路径之争。即使是业内专家,也很难事前预见最终哪一种标准会胜出。一旦落败,之前的投入也许就全打了水漂。
) |6 D4 ~* S' K5 _/ {* j ! ?: Z c- f' R
3. 无利润增长3 `4 @! I: @/ H
2 \. M) i; u. I6 L 有些公司利用烧钱、送钱为手段来赚眼球。如果是客户黏度和转换成本高的行业(例如C2C、QQ),在发展初期通过牺牲利润实现赢家通吃,是一种高明战略;如果是客户黏度和转换成本低的行业(例如B2C电商),让利所带来的无利润增长往往不可持续。
6 U0 y0 b0 w3 I5 \5 `; w
: n* X. y9 [$ ~( r; r2 z" g 4. 成长性破产! `& i# b5 W2 p4 [) h1 J
9 w: I$ L1 M) R/ }# {8 @( O' B8 b 即使是有利可图的业务,快速扩张时在固定资产、人员、存货、广告等多方面需要大量现金投入,因此现金流往往为负。增长的越快,现金流的窟窿就越大,一旦资金链断裂,就会引发成长性破产。
( \2 l2 |2 A$ o & g+ V1 @+ L6 b; N! M; K) O
5. 盲目多元化1 \2 y" ^: M4 Y3 ]. m
7 W4 S5 Z# a, p# x2 w, d* q; P 有些成长股为了达到资本市场预期的高增长率,什么赚钱做什么,随意进入新领域而陷入盲目多元化的陷阱。因此成长投资要警惕主业不清晰、为了短期业绩偏离长期目标的公司。+ B3 C9 @( U0 Q( J5 d2 Z: o
! V' j3 }" d( D7 c- a; E3 @ 6. 树大招风( R& R5 i' i$ X* Z
& B# z2 h- [, \' u8 Y4 R" {
要区别两种行业,一种是有门槛、有先发优势的;另一种是没门槛、后浪总把前浪打死在沙滩上的。在后一种行业,成长企业失败的原因往往就是因为太成功了,树大招风,招来太多竞争,最后惨败收场。6 j4 g& R# @ j: T0 n
3 U& m5 m0 e3 ^ L( O 7. 新产品风险( y: r5 Y1 z& K4 P; Y/ e
/ i" ]: Y7 @6 u& s3 p3 y8 C 成长股要成长,就必须不断推陈出新,然而新产品的投入成本是巨大的,相应的风险也是巨大的,而收益却是不确定的。
0 Q' K5 o# y2 \) e/ @
3 C0 s) d0 s! i- } 8. 寄生式增长0 Y S/ s) L: J& c
$ L, F- F+ ~! J& Q
有些小企业的快速增长靠的是“傍大款”,比如,有的是为苹果间接提供零部件,有的是为中移动提供服务。其实,寄生式增长往往不具持续性,因为其命脉掌握在“大款”手中,自身缺乏核心竞争力和议价权。
4 [: i1 X" Q# ?, Y; R
" u% O* I8 i- {, C$ X' l/ a+ i5 F 9. 强弩之末! i; I6 [! @2 R4 O' h; r( m6 n
9 D+ z9 e$ S- U7 e' r 许多所谓的成长股其实已经过了其成长的黄金时期,却依然享有高估值,因为人们往往犯了过度外推的错误,误以为过去的高成长在未来仍可持续。. j6 ^; l9 ?5 m6 V
& q$ C; T C: T3 P" W 10. 会计造假1 c# e# s8 }2 T4 r$ c: _
; i2 f4 r8 j0 X( G% T2 m5 W 价值股也有这个陷阱,但是成长股中这个问题更普遍。一个是市场期望50%增长的成长股,另一个是市场期望10%增长的价值股,哪个更难做到? |
| | data:image/s3,"s3://crabby-images/71fd5/71fd51987a3aa08067b7c32ec596d3f96da5cc4c" alt="" | | data:image/s3,"s3://crabby-images/f9b38/f9b3848539dc040fd4625132a677bd3e23fe359c" alt="" |
|